Kommunalvalg 15. november 2005


Parti
2005
m
2001v
2001f
A Socialdemokratiet 4.809 6
2.315
1.174
B Det Radikale Venstre 1.195 1
1.319
289
C Det Konservative FP 2.830 3
3.094
681
E Borgerlisten i Værløse
292 0
0
0
F Socialistisk Folkeparti 1.872 2
1.169
2.332
H Tabrizi-listen 214 0
0
0
I Borgerlig Liberal liste 33 0
0
389
O Dansk Folkeparti 502 0
495
218
P Furesø-Listen 1.038 1
0
0
T Borgerlisten i Farum 220 0
0
587
U Velfærdspartiet 1.070 1
0
0
V Venstre, DKs Liberale
7.457 10
3.945
6.329
Ø Enhedslisten 692 1
0
0

i alt
22.453 25
12.237
12.050
Kilde: http://www.kmdvalg.dk/av/a055.htm
Personlige stemmer
  • Jesper Bach V (3.735)
  • Sabine Kirchmeier-Andersen A (2.690)
  • Lars Carpens (2.340)  V
  • Lisbeth Lykke Harsvik A (414)
  • Susanne Mortensen C (1.196)
  • Gitte Melchiorsen V (182)
  • Helene Lund F (1.087)
  • Ulla Rasmussen V (177)
  • Lasse Zetterström A (82)
  • Berit Torm V (150)
  • Lone Christensen A (192)
  • Henrik Nord B (310)
  • John Allentoft C (233)
  • Kurt Bork Christensen P (567)
  • Sidika Yalin V (42)
  • Jørn Johan Nielsen A (155)
  • Hasan Hùseyin Mor V (38)
  • Jane Isdal F (204)
  • Peter Brixtofte U (946)
  • Svend Erik Jørgensen V (33)
  • Ole B. Christensen A (127)
  • Steen Horstmann C (220)
  • Wagner Jensen V (33)
  • Øjvind Vilsholm Ø (167)
  • M. Rexen V (33)

  • disse data er indlagt den 16.11.2005 af web-master fra den angivne kilde.
    Søndersøområdet

    Når „dialogen” slutter

    Et par måneder efter stribevis af læserbreve - en måned efter „ballondemonstrationen på rådhuset” - en studering af valgmateriale og 14 dage efter et meget vigtigt kommunalvalg - skulle skoleforhold i og omkring Søndersøområdet gøres klar til behandling i kommune-sammenlægningsudvalget.
    Blandt andet indeholder en plan der ikke må koste mere end 45,5 millioner - forsømte vedligeholdelser på en slidt skole - krav om ombygninger der skal give området et nyt og fjerde spor.

    Miniklubben fik en lokalitet i passende afstand fra skolemiljøet - indrettet efter „alle kunstens regler” populær hos børn og forældre.
    Denne miniklub skal flyttes til selve skolen - hvor den vil få mere plads inde som ude. Man mener at børnene vil få bedre muligheder i et bedre samspil mellem skolens lærere og ledelse og de fritidspædagoger der tager over når skole veksler med fritid.

    Uden at være sikker mener man nu, at man skal sikre institutionspladser - vuggestuer og børnehaver til et ukendt antal af børn fra lokalområdet og det ny boligområde i flyvestationen NORD.

    I Ryget Skovby bygger man fortsat - og vil fortsætte et byggeri måske de næste to år.
    Hvad der sker når familier flytter til området - hvilke børn de har med og hvem der får lyst til at sætte flere i verden - KAN INGEN VIDE ......  

    Men sund fornuft taler for, at det vil være en tragedie hvis kommende borgere skal bevare pladserne i fraflytningskommunen fordi Værløse kommune bare gav grønt lys for mere byggeri uden at sikre, at der er en pasningsordning for „Danmarks guld".

    DERFOR ER DER IKKE RÅD TIL AT BYGGE EN NY INSTITUTION.
    DERFOR indgår det i planen, at „Danmarks bedste miniklub” skal ombygges efter krav til en vuggestue og børnehave.
    Velvidende, at netop Værløse kommune burde vide hvad det koster at ombygge noget til en børneinstitution. Velvidende at man nu skal sikre lokaliteter - efter ny viden om voksnes omgang med børn - og vel også sikre en fremtid hvor køkkenfaciliteter vil give mulighed for at fremstille en sund dagens ret ......

    Med hensyn til bebyggelser i Nordlejren har man ikke nævnt en pavillonløsning i LEJREN som ville være NÆRLIGGENDE i en udbygning af en ny „bydel i en ny kommune” - hvor snakken ellers mere går på total eller mere fredning og en udflytning af museer, fritids- og underholdningsaktiviteter.

    / Kaj Øgaard Sørensen den 1. december 2005
    Det var et velbesøgt kommunalbestyrelsesmode onsdag den 30. november 2005 - vist nok flertal af mødre.
    Udvalgsformandens historiske beskrivelse kan ses et andet sted - men selvom det er et krav, at spørgsmål fra salen stilles til kommunalbestyrelsen er det også normalt at medlemmerne taler til borgmesteren..

    Men her talte f.eks., Heidi Maak direkte til tilhørerne.
    Selvom hun betegnede hele sagen som „en sag der stinker” lød hendes henvendelse som dette:

    „Det er ti år siden man startede en dialog om Søndersøskolen. Det er muligt der er dygtige mennesker derude og måske har vi ikke været dygtige nok. I har en holdning - vi i Børne- og skoleudvalget har en anden. Hvis vi ikke kommer igennem med dette projekt har I intet sted at sende Jeres børn. Vi er demokratisk valgt til at tage beslutninger og vi er vant til det. Dette projekt er vedtaget med 14 stemmer mod 1. Vi har haft forslaget ude i dialog og skolen og fagfolk bakker planen op. Den endelig afgørelse er vores - det er os der skal tage beslutningen”.

    Efter endnu nogle udvekslinger sagde Borgmester Jesper Bach at forslaget har været til behandling i fagudvalg og skoleudvalg endnu engang og godkendt som værende den bedste løsning for Søndersøområdet - når man skal respektere de økonomiske rammer. Forstod, at m.h.t. dialogen var noget gået helt af sporet. Han håbede at udvalget ville få dette afklaret så man kunne få projektet igang også dialogen. MEN nogen skal tage beslutningen - hvorefter man gik til afstemning - her blev projektet igen vedtaget af et flertal i kommunalbestyrelsen. Nu gøres det klart til et møde i sammenlægningsud¬valget først i januar.

    / Kaj Øgaard Sørensen den 1. december 2005

    Jørn Johan Nielsen, formand for Børne- og Skoleudvalget.
    Søndersøområdet    KMB 30. nov. 2005.

    Først en kort historisk redegørelse, I 2002 foreslår Børne- og Skoleudvalget (BS), at samtlige om- og udbygningsplaner for skoleområderne blev taget op til revision. Der var dengang kun i alt afsat 80 mio kr.
    I september 2003 fik kommunalbestyrelsen (KMB) forelagt nye omfattende om- og udbygningsplaner, herunder for Søndersøområdet. Derefter i samme måned blev skole- og miniklubbestyrelser indkaldt til møder om planerne. I oktober 2003 vedtog KMB et budget, hvori der bl.a. var afsat 44 mio kr. til Søndersøområdet til gennemførelse af helhedsplanen. Til Søndersøområdet vil der herefter være anvendt ca 80 mio kr. ud af de i alt i en 10-årig periode afsatte ca 205 mio kr. Denne redegørelse er tidligere detaljeret tilstillet KMB og offentliggjort i Værløse Nyt.

    Et par ord om BS og KMB: Som nævnt blev helhedsplanen i oktober 2003 indarbejdet i budgettet med 44 mio kr. Planen blev også fastholdt i budgettet i 2004. I april 2005 blev KMB igen orienteret om helhedsplanen og prognoserne for børne- og elevtal i Søndersøområdet. Ved budgetseminaret i august i år blev planen gennemgået og i september fik KMB notat om økonomien, bl.a. om omkostningerne ved at fastholde miniklubben i nuværende lokaler og derved byggeri af en ny daginstitution. Omkostninger derved udgjorde 33.1 mio kr. udover de budgetterede 45.5. mio kr. til Søndersøområdet. Derefter besluttede KMB ved budgetvedtagelse i oktober at fastholde budgetbeløbet 45.5 mio kr. Et forslag om yderligere 30 mio kr. til Søndersøområdet blev nedstemt med stemmerne 14 – 1. BS har ingen kompetence til undervejs i arbejdsforløbet eller høringsfasen at tilsidesætte KMB's beslutninger og budgetvedtagelser.

    Lidt om forløbet. I det repræsentative system er det brugernes repræsentanter, der høres og udtaler sig. I sept. 2003 blev der afholdt møder med skole- og miniklubbestyrelser. 11. maj 2005 blev der afholdt et møde med alle involverede bestyrelser, personale og forældre. 31. aug. mødtes BS og miniklubbestyrelsen særskilt. Brugerrepræsentanterne har især i det sidste ½ år været informeret, deltaget i arbejdsgrupper og programudvalg og i høringsfasen. Brugerne i øvrigt (og enkelte andre borgere) har markeret deres opfattelse i læserbreve og i et brev 30. aug. til KMB. Der blev afholdt et informationsmøde for miniklubforældre den 11. aug., hvortil direktøren for Centret for Børn- og skole var inviteret. Her blev helhedsplanen, arbejdsprocesserne, programudvalg og høringsfasen gennemgået og direktøren fortalte om børne- og skolepolitik, herunder de pædagogiske perspektiver i helhedsplanen. Den 1. nov. blev der indbudt til Åbent Hus for alle borgere på Rådhuset, hvor bl.a. arkitekten gennemgik dispositionsplanen.

    Den 12. oktober blev dispositionsforslaget sendt i høring hos alle berørte bestyrelser med svarfrist 7. nov. Høringssvarene er tilstillet KMB. Brugernes repræsentanter – personale og forældre har således haft lejlighed til at udtrykke deres opfattelse.

    Alle synspunkter er nu kendte for BS og KMB.
    Herefter anbefaler BS helhedsplanen, sådan som den er udformet i dispositionsplanen oktober 2005, idet den samlede udgift på 45.5 mio kr. fastholdes. Planen anbefales fordi
    -    den sikrer, at skolen kan leve op til de pædagogiske og faglige udfordringer nutiden og fremtiden stiller til en skole i udvikling på alle klassetrin
    -    skolen kan udvides fra 3 til 4 spor
    - pædagoger og lærere kan arbejde sammen om de samme børn i indskolingen indenfor de samme fysiske rammer, som mere end fordobles i areal pr. barn både indendørs og udendørs (legepladsen)
    -    der skabes mulighed for etablering af en integreret daginstitution i den nuværende miniklubs lokaler til dækning af behovet for pladser til børnene ved udbygningen af Ryet Skovby og "Nordlejren".

    Med udgangspunkt i høringssvarene ønsker BS en dialog mellem berørte parter — ikke blot om hvordan de rejste tekniske spørgsmål kan løses — men også om de pædagogiske og faglige perspektiver.

    Udvalget vil i december drøfte en tidsplan. Det er vigtigt at komme i gang så snart som muligt. Om- og udbygningen i Søndersøområdet er udsat, fordi der her i oktober blev udsendt en bekendtgørelse, der fastslår, at Sammenlægningsudvalgets godkendelse kræves, før projektet kan sættes i gang. Projektet er med 45.5 mio kr. et af de største byggeprojekter i Værløse Kommunes historie — vist nok kun overgået af Svømmehallen (64 mio kr.). Udsættelsen vil naturligvis medføre, at om- og udbygningen forsinkes. For at gøre forsinkelsen mindst mulig anbefaler BS, at sagen forelægges for Sammenlægningsudvalget primo januar 2006, hvorefter Sammenlægningsudvalget svar skal foreligge i løbet af 4 uger.

    1.12©2005 web-redaktionen