Kaj Øgaard Sørensen
Hareskov-Værløse Avis
Gammel Hareskovvej 261
3500 Værløse
www.kajsavis.dk - 25. nov. 2006
Indlægget er modtaget via a-post 27.11.2006
billedet til højre viser trappen til biblioteket, hvor Kaj
faldt en formiddag i februar 2005, hvor sneen ikke var ryddet
web-redaktionen mener, at det er et højest mærkværdigt
princip, der her lægges frem for første gang i forsikringshistorien
nemlig
at en borger ALTID er skyldig på
forhånd
hvis hun/han bevæger sig på kommunal grund, der er isglat, forurenet på
grund af kommunes manglende overvågning
|
 KOMMUNERNES
LANDSFORENING
Med hensyn til snerydning meddeler kommunen at grundejere er
erstatningspligtige for uheld m.v., der sker som følge af en manglende
glatførebekæmpelse.
KOMMUNE FORSIKRING HAR FÅET DEN FØRSTE SAG HVOR EN BORGER ER KOMMET TIL
SKADE FORDI KOMMUNEN IKKE HAR SNERYDDET SIT OMRÅDE
Her siger KOMMUNE-FORSIKRING, at borgeren kun kan få 50 procent i
erstatning, FORDI HAN HAR EGEN SKYLD - ELLER DER ER SKYLD PÅ BEGGE SIDER
Man siger endvidere, at det i dansk ret er et erstatningsretligt
princip, at en person udfører en handling, hvor det er tydeligt, at der
er en risiko ved handlingen. Her påtager personen sig en del af
risikoen for en eventuel skade som følge af handlingen
.......................................................................
Kommune-Forsikring er
ikke bekendt med en sag, hvor egen skyld er anvendt som følge af uheld
som følge af glatføre.
.......................................................................
Kommune-Forsikring henviser til at afgørelsen kan prøves ved domstolene
ved anlæggelse af civilt søgsmål, dette opfordres KOMMUNERNES
LANDSFORENING til, da jeg mener det vil have stor betydning.
Ellers bør grundejere vide, at såfremt de på grund af bortrejse eller
sygdom ikke får ryddet sne - gælder regler DER ALTID BETYDER AT ENHVER
DER OVERALT BEVÆGER SIG I OMRÅDER HVOR MAN KAN SE DER IKKE ER RYDDET
SNE ELLER ER GLATØREBEKÆMPET at det indebærer risiko for, at det er af
egen skyld.
|